№ 64339809, 27.01.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/747/17

н/п 3/640/523/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року близько 12 год. 00 хв., по вул. Амурська, ТРЦ «Барабашова» біля контейнеру 21L4 22 в м. Харкові сталося ДТП за таких обставин: ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Амурська, ТРЦ «Барабашова» біля контейнеру 21L4 22 в м. Харкові, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, не врахував дорожньої обстановки , не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійсним наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 13.1 Правил Дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у явочному листі, в якому ОСОБА_1 також зазначив, що з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно нього згоден, свою вину визнає у повному обсязі, просив розглядати справи у його відсутність.

Згідно представлених суду матеріалів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №014961 від 22.12.2016 р., схеми ДТП, пояснень учасників ДТП, та аналізуючи надані докази, суд вбачає, що спричинення ДТП 22.12.2016 року сталося з провини ОСОБА_1, який порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР і це є в причинному звязку з ДТП.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки порушення п.п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, його дії суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДК у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДК в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 02893746) 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Я.В. Губська