Court ruling № 64339655, 26.01.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/1638/15-ц

н/п 2-с/640/9/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"26" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2015 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення суми заборгованості зОСОБА_1 за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 5 912 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

28 грудня 2016 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій останній висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вказує, що між ним та КП «Жилкомсервіс» жодних договірних відносин не існує, судовий наказ він не отримував, зазначає, що до заяви про видачу судового наказу не додано жодних доказів наявності безспірності заборгованості, тому судовий наказ він вважає необґрунтованим.

В судове засідання сторони не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду не надавали, у звязку з чим, у відповідності до положення ч. 6 статті 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути заяву про скасування судового наказу за відсутністю сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, перевіривши доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання, розгляд заяви про скасування судового наказу встановлені статтями 105, 105-1 ЦПК України.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, у звязку з чим наявні підстави для скасування судового наказу.

Відповідно доп. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 105-1, 106 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 02 березня 2015 року Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення суми заборгованості зОСОБА_1 за отримані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 5 912 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях