Court ruling № 64339504, 27.01.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
27.01.2017
Case No.
640/21371/15-ц
Document №
64339504
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/21371/15-ц

н/п 2/640/101/17

УХВАЛА

про залучення в якості третьої особи

27.01.2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуша Н.В.

при секретарі Коломойцеві М.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Харкова питання про залучення у справу в якості сторони водіїв ОСОБА_4, ОСОБА_5 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП Автотранс», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в особі філії ПрАТ «СК «Провідна» в м. Харків, про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП Автотранс», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в особі філії ПрАТ «СК «Провідна» в м. Харків із вимогою про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

В судовому засіданні суд з власної ініціативи на підставі ч.4 ст. 10 ЦПК України поставив на обговорення питання щодо залучення в якості сторін по справі водіїв ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки з позовної заяви вбачається, що позивач бажає відшкодувати завдану йому шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій він постраждав як пасажир, лише з осіб, провина яких доведена. Разом з тим, положення ч.2 ст. 1188 ЦК України свідчать про те, що якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов'язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини.

Оскільки позивач не заявив клопотання про залучення водіїв ОСОБА_4, ОСОБА_5, які також були учасниками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04.12.2014 року, до участі у справі в якості відповідача, то суд з власної ініціативи, керуючись при цьому положеннями статті 35 ЦПК України, вважає за необхідне залучити їх в якості третіх осіб у справі, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.35 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП Автотранс», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в особі філії ПрАТ «СК «Провідна» в м. Харків, про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки залучити у якості третіх осіб по справі - ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Копію ухвали з позовною заявою надіслати до ОСОБА_4, ОСОБА_5, повідомивши їх, що слухання по справі відбудеться 28 лютого 2017 року о 14 годині 15 хвилин, розяснивши їм право звернутися до суду для ознайомлення з матеріалами цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 64339504 ?

Документ № 64339504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64339504 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64339504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64339504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64339504, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 64339504, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64339504 refers to case No. 640/21371/15-ц

This decision relates to case No. 640/21371/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64339484
Next document : 64339507