Court ruling № 64339358, 26.01.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/19567/16-к

н/п 1-кп/640/321/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Губської Я.В.

при секретарі - Балан Т.А.

за участю прокурора - Ільєнкова О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2016 року за № 12016220490005974 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, офіційно не працевлаштований, раніш судимий: 09.09.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 20.12.2016 року, 12.01.2017 року, 26.01.2017 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, будучи при цьому повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2017 року застосовано привід обвинуваченого в судове засідання на 26.01.2017 року. До суду наданий рапорт оперативного працівника Київського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про те, що обвинувачений знаходиться дома та хворіє, надані його пояснення, довідка про лікування з 11.01.2017 року станом на 14.01.2017 року.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого згідно вимог ст.ст. 139 -141 КПК України.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, оскільки він не з'явився до суду, його участь у підготовчому судовому засіданні є обов*язковою, і суду не надані докази тривалої хвороби, яка виключає участь обвинуваченого в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст. 140 Кримінального Процесуального Кодексу України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Керуючись ст. 139,140,143 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий: АДРЕСА_1. ( запобіжний захід - домашній арешт до 27.01.2017 року).

Доставити обвинуваченого в підготовче судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 01 березня 2017 року об 15-30 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.

Відкласти судове засідання на 01 березня 2017 року об 15-30 годині.

Виконання приводу покласти на начальника Київського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.

Зобов'язати Київський відділ поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 15-30 год. 01 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя