Court ruling № 64339357, 26.01.2017, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.01.2017
Case No.
674/93/17
Document №
64339357
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/93/17

Провадження № 2/674/268/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2017 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12739,61 грн.), перевіривши виконання вимог ст.ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2017 року представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12739,61 грн.).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст.119 ЦПК України.

Згідно ч. 5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Суду надається оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч.1ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (редакція від 01.01.2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 600 грн..

Відповідно до п.1.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» (редакція від 01.01.2017 року), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що вона була відправлена 16.01.2017 року та одержана судом 25.01.2017 року, а відтак судовий збір повинен бути сплачений в розмірі за ставками, які діяли на момент подачі позову.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення №PROM4ВMCJR від 14.12.2016 року позивачем сплачено 1378 грн. судового збору.

З матеріалів позовної заяви вбачається що позивач просить стягнути з відповідача 12739,61 грн. заборгованості за кредитом, а отже в даному випадку за подачу даної заяви йому потрібно було сплатити 1600 грн..

Позивачем при подачі позову сплачено тільки 1378 гривень судового збору на рахунок суду, тобто фактично позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до вимог заявлених в позовній заяві.

Позивачу по справі необхідно сплатити судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 222 грн. (на р/р 31219206700158, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37993631, одержувач УДКСУ у Дунаєвецькому районі).

Враховуючи наведене, на підставіст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12739,61 грн.) - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки (сплатити судовий збір) в пятиденний строк після отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позов йому повертається.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64339357 ?

Документ № 64339357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64339357 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64339357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64339357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64339357, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 64339357, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64339357 refers to case No. 674/93/17

This decision relates to case No. 674/93/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64308334
Next document : 64339398