Court ruling № 64339101, 25.01.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/8668/16-а

н/п 2-аво/766/6/17

УХВАЛА

25.01.2017 року Херсонський міський судд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Кліментовської О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про визнання протиправними дій, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, здійснювати виплати та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до оплати сумою пенсії.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 13.09.2016 року, посилаючись на ті обставини, що у вищезазначеному рішенні невірно вказано номер довідки Прокуратури Херсонської області, а саме: "18-68вих.16" замість належної "№18-198вих.16".

Відповідно до приписівст.169 КАСУсуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Оскільки законом такі дії суду щодо виправлення у постанові описки передбачені, тому, вказана справапризначається до судового розгляду для вирішення питання щодо виправлення описки у рішенні суду. З метою вирішення питання щодо виправлення описки суд вважає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі.

Керуючисьст. 169 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в постанові суду.

Розгляд призначити на 03.02.2017 на 11:00, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча