Справа № 668/475/15-ц
н/п 2/766/10/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
25 січня 2017 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 110/1/13-КL від 19.04.2013 року, яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) 212999,74 дол. США, заборгованості за процентами 6488,16 дол. США, пені 1551,04 грн., несплаченої суми штрафу за неналежне виконання зобовязань 5000,00 грн. та стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 110/1/13-КL від 19.04.2013 року, яка складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) 212999,74 дол. США, заборгованості за процентами 6488,16 дол. США, пені 1551,04 грн., несплаченої суми штрафу за неналежне виконання зобовязань 5000,00 грн.
Заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання о 09-30 год. 29 березня 2017 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями даних документів та запропонувати подати у строк до 29 березня 2017 року письмові заперечення проти заяви з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Й.Ігнатенко
The court decision No. 64339043, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 668/475/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: