Справа № 640/3515/16-к
н/п 1-в/640/57/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої cудді Шмадченко С.І.,
за участю секретаря Черниш О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обовязки Харківської виправної колонії № 43 ОСОБА_1 щодо вірного обчислення початку строку покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою суду від 30.11.2016 р. доповнено резолютивну частину вироку суду та встановлено строк покарання засудженому ОСОБА_2 з дня винесення вироку, тобто з 14.11.2016 р.
19.01.2017 р. до суду з поданням звернувся виконуючий обовязки начальника Харківської виправної колонії № 43 ОСОБА_1, в якому просить суд уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2, посилаючись на те, що 07.10.2016 р. ОСОБА_2 було затримано і передано до ХУВП № 27.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.10.2016 р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і передано до Харківської установи виконання покарань № 27 (а/с. 30).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання та внести уточнення в ухвалу суду від 30.11.2016 р.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання виконуючого обовязки Харківської виправної колонії № 43 ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити опискув ухвалі суду від 30.11.2016 р. та вірно зазначити, що початок строку покарання засудженому ОСОБА_2 обчислювати з 07.10.2016 року. Врахувати ОСОБА_2 в строк покарання строк попереднього увязнення з 26.05.2016 р. по 22.07.2016 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Харкова.
Суддя
The court decision No. 64338519, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/3515/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: