Court ruling № 64338347, 19.01.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/8586/16-ц

2/639/509/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 cічня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків цивільну справу за позовом:

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області ( далі РВ ФДМ) звернулося до Жовтневого суду м.Харкова з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 40587,53 грн. та пені у розмірі 2762,29 грн., розірвання договір оренди № 267-Н від 01.11.2000 р. укладеного між РВ ФДМУ по Харківській області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , зобовязання відповідача повернути орендоване майно (нежитлові вбудовані приміщення цокольного поверху № 1, 1а, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 17а, 18, 20, 21 (згідно технічного паспорту) квартирного (багатоповерхового) нежитлового будинку літ. «А-9» загальною площею 199,30 кв.м. за адресою: м. Харків, пр-т Дзюби, 4 регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області актом приймання-передачі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 01.12.2016 р. провадження по справі відкрито.

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися завчасно, належним чином. Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 отримана заява про розгляд справи за його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності , мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Із поданої РВ ФДМ заяви випливає, що відповідач ОСОБА_1, з яким укладався договір оренди та додаткові угоди до цього договору, є субєктом підприємницької діяльності. Ці обставини також підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Відповідно до вимог ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадженняя у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ

Закрити провадження у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення коштів.

Повідомити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про право на звернення із зазначеним позовом до господарського суду Харківської області, до юрисдикції якого віднесено розгляд таких справ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ -