Court ruling № 64337909, 26.01.2017, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/1590/14-ц

8/610/1/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Усенко С.І.,

за участі секретаря Бартєнєвої Ю.І.,

позивача: ОСОБА_1, представника за довіреністю ОСОБА_2,

відповідача: представника за довіреністю ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Позивач і його представник заявили відвід головуючому у справі судді Усенко С.І. з тих підстав, що: справа розглядається однобоко, не задовольняються клопотання позивача, не витребуються докази, не з'ясовуються обставини справи, раніше його справи розглядалися цим складом суду і одна з ухвал була скасована, вважаючи наявними обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення відводу за його безпідставністю.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Обставин, які б свідчили про упередженість судді наразі не встановлено.

За таких обставин, розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Усенко С.І. слід відмовити.

Керуючись ст.20 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Усенко С.І. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя