Справа № 569/17550/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суд з позовом до ОСОБА_2 про повернення безпідставно придбаного майна..
04 січня 2017 року винесена ухвала про повернення позовної заяви позивачу.
Однак при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.
23 січня 2017 року ОСОБА_1 подала суду заяву в якій просить повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України«Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно квитанції №93 від 26 грудня 2016 року було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 551, 20 грн., позовна заява повернена позивачу, тому і сплачений ним судовий збір також слід повернути.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121,168,210 ЦПК України,ст. 7 Закону України«Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового зборузадовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 гривнь 20 копійок, який сплачений на р/р 31217206700002, МФО 833017, код отримувача 38012714, згідно з квитанцією №93 від 26 грудня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.П. Харечко
The court decision No. 64337618, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/17550/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: