Справа №563/755/16-ц
У Х В А Л А
26 січня 2017 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Степанюк Л.В.
розглянувши клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро», ОСОБА_1, третя особа: Корецька районна державна адміністрація Рівненської області про визнання недійсним договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Лендком Симонів» звернулось до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між відповідачами.
До суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування у відповідача оригіналу оспорюваного договору.
Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів, згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України.
Враховуючи доводи представника відповідача, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» оригінали договорів оренди земельних ділянок №б/н від 05 травня 2015 року та №б/н від 20 липня 2015 року, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селянське Агро» та ОСОБА_1.
В судовому засіданні оголосити перерву до 16 год. 00 хв. 17 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
The court decision No. 64337607, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 563/755/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: