Справа № 537/46/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2017 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до капрала поліції Управління патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з адміністративним позовом до капрала поліції Управління патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, де просила суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову АР №811658 від 17 грудня 2016 року.
Відповідно достатті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно достатті 4 Закону України «Про судовий збір», що був чинний на час подання позову до суду, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.)
Подана до суду позовна заява містить вимоги немайнового характеру.
В порушеннястатті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не надано документ про сплату судового збору.
Окрім того, відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Однак, в порушення вказаної норми чинного законодавства, позивачем не підписано позовну заяву.
У звязку із викладеними обставинами ухвалою суду від 06 січня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Відповідно до пункту 1 частини 3статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув її недоліки, зазначені судом.
Враховуючи викладене, оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви в установлений строк, суд приходить до висновку про необхідність повернення позову.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України , -
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до капрала поліції Управління патрульної поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя : Д.О. Зоріна
The court decision No. 64336721, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 537/46/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: