КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6704/13-п
Провадження № 3/552/1729/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2013року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: Полтавська обл АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером інституту свинарства і агропромислового виробництва, юридична адреса: м. Полтава, вул. Шведська Могила, 1, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючу головним бухгалтером інституту свинарства і агропромислового виробництва, юридична адреса: м. Полтава, вул. Шведська Могила, 1,несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату податкового зобовязання по земельному податку за липень 2013 року в сумі 72,47 грн. з граничним терміном сплати 30.08.2013 року, чим порушено строки сплати податкового зобовязання, передбачені п.1 ст.57, п.3 ст.287 Податкового кодексу України фактично платіжне доручення на сплату земельного податку до установи банку подано 09.2013 р., що зафіксовано в акті №989/16-01-15-04/00497006 від 23.09.13 р. який є додатком до протоколу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме данимим протоколу № 312/16-01-15-04 від 23.09.2013 року, актом №989/16-01-15-04/00497006 від 23.09.2013 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О. В. Логвінова
The court decision No. 64336620, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 552/6704/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: