КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7415/13-п
Провадження № 3/552/1875/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ПП«Рембудтехнологія 2006», юридична адреса: м. Полтава, вул. Степана Халтуріна, буд.4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи керівником ПП « Рембудтехнологія 2006», юридична адреса: м. Полтава, вул. Степана Халтуріна, буд.4,не подав платіжне доручення на сплату грошових зобовязань по строку сплати 30.08.2013 року та 30.09.2013 року відповідно, що зафіксовано в акті перевірки № 1226/16-01-15-02/34204703 від 15.10.2013 року, порушивши п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України від 2755 VI 02.12.2010 року із змінами і доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме данимим протоколу №390/16-01-15-02 від 16.10.2013 року, актом від 15.10.2013 року 1226/16-01-15-02/34204703
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 64336498, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 31.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/7415/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: