№ 64336244, 27.01.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 419/3260/16-п

Провадження № 33/782/10/17

П О С Т А Н О В А

27 січня 2017 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1, за участю захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 05 грудня 2016 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

В с т а н о в и в:

В клопотанні ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, так як він не був повідомлений про розгляд справи та не був присутній на судовому засіданні, про притягнення до адміністративної відповідальності дізнався з постанови суду, яка йому була направлена поштою. Згідно супровідного листа суду, 08.12.2016 року за вих. №1678 йому була направлена копія постанови, яку він отримав лише 13.12.2016 року. Зазначене свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення захисника ОСОБА_2, дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані, що ОСОБА_3 був належним чином повідомлений судом про місце і час розгляду справи.

Як слідує із постанови суду, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Згідно супровідного листа (а.с. 13) копія постанови від 05.12.2016 року надіслана ОСОБА_3 08.12.2016 року за вих. №1678.

Копію постанови суду ОСОБА_3 отримав 13.12.2016 року, що підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с. 21).

З урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження ОСОБА_3 було пропущено з поважних причин, а тому вказаний срок необхідно поновити.

Керуючись ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Новоайдарського районного суду Луганської області від 05 грудня 2016 року.

Суддя судової палати з розгляду

кримінальних справ Апеляційного суду

Луганської області ОСОБА_1