Court ruling № 64336152, 27.01.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 425/3836/16-к

Провадження № 11-сс/782/17/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - Луганського Ю.М.

суддів: Люклянчука В.Ф., Савича Ю.М.

за участю секретаря - Магомедова Ш.Х.

прокурора - Мамедова Е.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В. від 15 грудня 2016 року, якою ОСОБА_1, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з заставою у 20 розмірів мінімальної заробітної плати,

В С Т А Н О В И Л А:

На зазначену ухвалу слідчого судді підозрюваним ОСОБА_1 17.01.2017 року подана апеляційна скарга, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому зазначено, що за станом здоровя у нього не було можливості своєчасно подати апеляційну скаргу, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було розглянуто без участі захисника.

Вислухавши думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, вивчивши зміст клопотання, колегія суддів з урахуванням доводів викладених у клопотанні, відповідно до вимог ст.399 КПК України, вважає за можливе поновити підозрюваному ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити підозрюваному ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В. від 15 грудня 2016 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: