Справа № 386/92/17
Провадження № 2-н/386/4/17
УХВАЛА
іменем України
25 січня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання- Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Голованівське АТП 13539» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т АН О В И В :
20.01.2017 року Голованівським районним судом було винесено судовий наказ про стягнення з ПрАТ «Голованівське АТП 13539» на користь ОСОБА_1 заборгованність по заробітній платі.
Крім того з ПрАТ «Голованівське АТП 13539» на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, Код ЄДРПОУ НОМЕР_1, Призначення платежу: ;101; код ЕДРПОУ - 02144016 було стягнуто судовий збір в розмірі 320 грн. Однак, при стягненні судового збору суд помилково зазначив іншу суму в дужках , а саме : 320 (двісті сімдесят п»ять ) грн.
Питання про виправлення описки вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала .
Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки .
З оглянутої в судовому засіданні справи №386/92/17, слідує, що у судовому наказі дійсно допущена описка в написанні суми судового збору, де вказано 320 ( двісті сімдесят п»ять ) грн., хоча необхідно було правильно зазначти «320 ( триста двадцять ) грн ».
Таким чином, суд вважає можливим виправити описку в судовому наказі, вказавши вірно суму судового збору «320 ( триста двадцять ) грн. 00 коп ».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі, виданому 20.01.2017 року Голованівським районним судом Кіровоградської області, ухваленому за заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Голованівське АТП 13539» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, вказавши суму судового збору «320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.»
В іншій частині судовий наказ залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти ) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 64335708, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 386/92/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: