Court ruling № 64335685, 27.01.2017, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.01.2017
Case No.
384/600/16-ц
Document №
64335685
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

№ 384/600/16-ц

№пр. 2/384/9/2017

27 січня 2017 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючогосудді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, третя особа відділ Держгеокадастру у Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_1 у договорі оренди землі, укладеному між ОСОБА_1 та сільськогосподарським підприємством ТОВ ім. Зайковського, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Вільшанському районі Кіровоградської області 30 березня 2012 року за № 352430004001023.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання її представником.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне призначити у справі судово - почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

За таких обставин клопотання представника позивача про призначення судово- почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі № 384/600/16-ц (провадження №2/384/9/2017) за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, третя особа відділ Держгеокадастру у Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул. Волкова, 2.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи виконано підпис у оригінальному примірнику договору оренди землі (без дати), укладеному між ОСОБА_1 та сільськогосподарським підприємством ТОВ ім. Зайковського, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Вільшанському районі Кіровоградської області 30 березня 2012 року за № 352430004001023, у графі «Орендодавець» (підпис) ОСОБА_1 чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати:

Вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться у наступних документах:

-на першому та п'ятому аркушах паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії ЕА 499061, виданого Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20 жовтня 1998 року);

- заяві ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вільшанського району про виплату пенсії від 20 липня 2001 року (аркуш 3, в тому числі і на звороті, пенсійної справи №109997 ОСОБА_1);

- заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі про перерахунок пенсії від 09 вересня 2003 року (аркуш 27 пенсійної справи №109997 ОСОБА_1);

- заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі про нарахування надбавки від 30 вересня 2003 року (аркуш 29 пенсійної справи №109997 ОСОБА_1);

- заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі про зняття надбавки від 03 червня 2005 року (аркуш 46 пенсійної справи №109997 ОСОБА_1);

- заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі про призначення пенсії від 03 червня 2005 року (аркуш 46 пенсійної справи №109997 ОСОБА_1);

- зобов"язанні ОСОБА_1 про повідомлення Управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі при зарахуванні на роботу від 14 листопада 2007 року (аркуш 60 пенсійної справи №109997 ОСОБА_1);

-пам»ятці пенсіонеру від 14 листопада 2007 року ( аркуш 61 пенсійної справи №109997 ОСОБА_1);

- згоді на збір та обробку персональних даних від 12 вересня 2015 року, наданій ОСОБА_1 ОСОБА_3 сільській виборчій комісії;

Умовно - вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться в матеріалах цивільної справи:

-розписках про отримання судової повістки (а.с.26, 114, 124, 144);

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, відібрані у судовому засіданні 27 січня 2017 року (а.с.261- 270).

Надати експерту оригінальний примірник договору оренди землі (без дати), укладеного між ОСОБА_1 та сільськогосподарським підприємством ТОВ ім. Зайковського, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Вільшанському районі Кіровоградської області 30 березня 2012 року за № 352430004001023.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 384/600/16-ц (провадження №2/384/9/2017) за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна, третя особа відділ Держгеокадастру у Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз"яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, несплати коштів за проведення експертизи або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сорокіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64335685 ?

Документ № 64335685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64335685 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64335685 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64335685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64335685, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 64335685, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64335685 refers to case No. 384/600/16-ц

This decision relates to case No. 384/600/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64335610
Next document : 64335691