ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 січня 2017 року м. Київ К/800/28236/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. розглянувши клопотання Запорізької митниці ДФС про відкликання касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2016 року касаційну скаргу Запорізької митниці ДФС залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2016 року продовжено Запорізькій митниці ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про відкликання касаційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 218 КАС України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги.
Заява Запорізької митниці ДФС підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.
Керуючись ст. ст. 214, 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Л.Л.Мороз
The court decision No. 64335249, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/287/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: