ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 січня 2017 року м. Київ К/800/31361/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України (далі - ДФС)
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2016
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016
у справі № 826/623/14 Окружного адміністративного суду м. Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскавері Ком'юнікейшинз Україна"
до Державної фіскальної служби України
про визнання недійсною та скасування індивідуальної податкової консультації,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2016 касаційну скаргу ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 залишено без руху з огляду на те, що до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2016, ДФС усунено недоліки касаційної скарги: сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/623/14.
У порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
The court decision No. 64335213, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/623/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: