ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/2451/17
26 січня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Заричне" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Федірко Галини Миронівни, треті особи - Дулібівська сільська рада, Фермерське господарство "Заричне" про скасуваня рішення, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 26 січня 2017 року надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Заричне" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Федірко Галини Миронівни, треті особи - Дулібівська сільська рада, Фермерське господарство "Заричне" про скасуваня рішення, з пропуском строку касаційного оскарження.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, Вищий адміністративний суд України встановив наявність обставин, на які посилається скаржник та визнає причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Також, Фермерського господарства "Заричне" в касаційній скарзі просить зупинити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року.
Скаржником не наведено жодних доводів щодо зупинення виконання судових рішень, а отже його клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Фермерського господарства "Заричне" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі № 819/547/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Федірко Галини Миронівни, треті особи - Дулібівська сільська рада, Фермерське господарство "Заричне" про скасуваня рішення, з пропуском строку касаційного оскарження.
2. Витребувати із Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 819/547/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Федірко Галини Миронівни, треті особи - Дулібівська сільська рада, Фермерське господарство "Заричне" про скасуваня рішення, з пропуском строку касаційного оскарження.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1, Приватному нотаріусу Федірко Галині Миронівні, Дулібівській сільській раді та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 13 лютого 2017 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Фермерському господарству "Заричне".
5. У задоволенні клопотання Фермерського господарства "Заричне", про зупинення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
The court decision No. 64335091, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 819/547/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: