ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
20 січня 2017 року м. Київ справа № П/800/668/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України
про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
Позивачі звернулись до Вищого адміністративного суду України з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.01.2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі.
В ході здійснення підготовки справи до судового розгляду вжито необхідних заходів, передбачених статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі.
2. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 13 лютого 2017 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
3. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
The court decision No. 64334939, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 800/668/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: