Справа № 373/1183/16-ц Головуючий у І інстанції Залеська А. О.Провадження № 22-ц/780/1116/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 31 16.01.2017
УХВАЛА
16 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 листопада2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які діють в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 листопада2016 року позовні вимоги задоволено частково. На вказане рішення суду була подана апеляційна скарга.
Відповідно до положення частини 3 статті 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особами, які її подають.
На початку апеляційної скарги зазначено, що вона подається в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 його двома законними представниками. В той же час, апеляційна скарга підписана лише ОСОБА_5. Вказаний недолік не дає можливості ідентифікувати від кого саме подано скаргу.
Окрім наведеного, при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.
У відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Оскільки апелянт оскаржує рішення суду у справі, в якій розглянуто вимоги загальним розміром 201300,00 грн., він мав сплатити при подачі даної апеляційної скарги судовий збір у розмірі 2214 грн. 30 коп. (2013,00*1,1). Враховуючи, що до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп., апелянт повинен доплатити судовий збір 1607 грн. 98 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а.с. ОСОБА_5, Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі та не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28 листопада2016 року залишити без руху та надати апелянтустрок для усунення вказаних недоліків скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 64334684, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 373/1183/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: