Справа № 379/1479/16-ц
2/379/13/17
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2017 м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Потеряйко С.А.
за участю секретаря: Іванченко Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірм Ріжки», треті особи державний нотаріус Рокитнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ВСК «Ріжки» про визнання недійсним договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача надав заяву в якій просить суд відкласти слухання даної справи, оскільки позивач перебуває на лікуванні в Комунальному закладі ТРР «Таращанський центр первинної медичної допомоги».
Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи 27.01.2017 у його відсутність та не заперечує щодо вирішення питання про зупинення провадження в справі в звязку з хворобою позивача.
Відповідно до ст.202 ЦПК України суд може за заявою сторони, а також із власної ініціативи, зупинити провадження в справі у разі захворювання сторони, яка бере участь у справі.
Керуючись ст.ст.202,203 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірм Ріжки», треті особи державний нотаріус Рокитнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ВСК «Ріжки» про визнання недійсним договору оренди землі на час хвороби позивача в справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з моменту її проголошення через Таращанський районний суд до Апеляційного суду Київської області.
Суддя:ОСОБА_3.
The court decision No. 64334535, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 379/1479/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: