Справа № 588/58/17
провадження № 2/588/151/17
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2017 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач порушив вимоги ч. 5 ст.119 ЦПК України, в якій зазначається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", тобто сплатив судовий збір у неповному обсязі.
Відповідно до відмітки органу поштового звязку на поштовому конверті позов було відправлено позивачем 09 січня 2017 року, що є днем звернення до суду.
Згідно з платіжним дорученням № PROM1BM4С6 від 11.12.2016 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.
За змістом частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01 січня 2017 року відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» становить 1600 грн.
Ураховуючи ціну позову визначену позивачем в сумі 13318,87 грн. та звернення останнім до суду у 2017 році, належний до сплати позивачем судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 222грн.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" строк 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме доплати судового збору в сумі 222 грн. 00 коп. за реквізитами:отримувач коштів - Державний бюджет Тростянецького району 22030101; код отримувача за ЄДРПОУ - 37344688; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) - 837013; рахунок отримувача - 31216206700388; код класифікації доходів бюджету - 22030101; у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, імя, по-батькові позивача, назву суду, де розглядається справа, код 02886491; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер), та подати до суду документ у підтвердження сплати судового збору.
Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Маслов
The court decision No. 64333971, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 588/58/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: