Справа № 368/1620/16-ц
Провадження № 2-н/368/43/16
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
"13" січня 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за електроенергію з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» подало до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу за електроенергію з ОСОБА_1 в розмірі 14381 грн. 43 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 689 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Як вбачається з поданої заяви про видачу судового наказу боржником є ОСОБА_1 в якості місця проживання боржника вказано: с.Гребені, вул.І.Зими,30, Кагарлицького району, Київської області.
Згідно із інформацією УДМС України у Київській області, яка була надана на вимогу суду, ОСОБА_1, за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Київській області зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
На підставі викладеного суд вважає, що слід відмовити Публічному акціонерному товаристві «Київобленерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу за електроенергію з ОСОБА_1.
Керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за електроенергію з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст.101 ч. 2 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Закаблук
The court decision No. 64333913, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 368/1620/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: