Справа № 592/1028/17
Провадження № 3/592/316/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сумах про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Сумиагропродукт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
03.01.2017 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності податкового зобовязання по податку на додану вартість (акт перевірки № 10/18-19-12-01) було виявлено, що головний бухгалтер ТОВ «Сумиагропродукт» несвоєчасно подала платіжне доручення на 14974, 65 грн. по податку на додану вартість за вересень 2016 р. (декларація з ПДВ НОМЕР_2 від 19.10.2016 по строку 30.10.2016). Фактично сплачено 09.11.2016 року за платіжним дорученням № 8328561 від 09.11.2016 року на суму 5000 грн., 17.11.2016 року за платіжним дорученням № 8397564 від 17.11.2016 року на суму 3000 грн., 25.11.2016 року за платіжним дорученням № 8698173 від 25.11.2016 року на суму 3000 грн., 30.11.2016 року за платіжним дорученням № 8764342 від 30.11.2016 року на суму 1800,70 грн., 13.12.2016 року за платіжним дорученням № 416 від 13.12.2016 року на суму 5000 грн., 15.12.2016 року за платіжним дорученням № 419 від 15.12.2016 року на суму ПДВ 500 грн., 16.12.2016 року за платіжним дорученням № 8878925 від 16.12.2016 року на суму 739,35 грн. , 09.12.2016 року за платіжним дорученням № 413 від 09.12.2016 року на суму 434,60 грн., чим порушила п. 57.1 ПК України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В суд особа, що притягується до відповідальностіне зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення просила розглянути справу без її участі.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу..
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн. на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030101, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя І.Г. Бичков
The court decision No. 64333402, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/1028/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: