Справа № 357/14734/14-п
3/357/4796/14
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2014 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши матеріали, які надійшли з Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голову правління генерального директора ПрАТ «Росава», проживаючого за адресою: м. Біла Церква, бульвар 50-річчя Перемоги, 12, кв. 73, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі ст. 162 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці ПрАТ «Росава» було виявлено правопорушення, а саме: неповернення валютної виручки по контракту № 5/119 від 27.02.2012 року у сумі 44625, 93 євро 744583, 73 грн., а також по контракту № 47/631 від 18.12.2012 року у сумі 58115750, 10 руб. Р.Ф. 19576290 грн. Порушено вимоги ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 року, згідно акту перевірки № 3022/10-02-22-321/30253385/62 від 30.09.2014 року.
Щодо голови правління генерального директора ПрАТ «Росава» ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 -1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відома.
Відповідно до ст. 162 - 1 КУпАП умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян субєктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбаченому законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей тягне за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить 17 грн.
Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 213, 221, 277, 283 - 285 КУпАП та відповідно до ст. 162 - 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 - 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 64332871, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 357/14734/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: