Court ruling № 64332829, 26.01.2017, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.01.2017
Case No.
578/49/17
Document №
64332829
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 578/49/17

провадження № 2/578/98/17

УХВАЛА

26 січня 2017 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» /далі ПАТ КБ «ПриватБанк»/ в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 15428,07 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.10.2012 року та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до статті 3 ЦПК Україникожна особа має правов порядку, встановленому цим Кодексом,звернутисядо суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 119ЦПК України визначеноформу та зміст позовної заяви.

Відповідно до частини пятої статті 119ЦПК Українидо позовної заявидодається документ, що підтверджує сплатусудового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру.

Згідно пункту 1.1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судовогозборуза подання до судупозовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленоїзаконом на 1 січня календарного року, в якомувідповідна заяваабо скаргаподається до суду.

Таким чином, судовий збір при подачі вищезазначеної позовної заяви складає 1 600,00 грн.

В матеріалах позову наявна квитанція № PROM5BMF49, дата здійснення операції 15 грудня 2016 року, про сплату судового збору на суму 1378,00 грн.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам частини пятої статті 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в установленому законом розмірі.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, вважаю за необхідне залишити без руху вищезазначену позовну заяву і надаю позивачу - ПАТ КБ «ПриватБанк», в особі представника за довіреністю ОСОБА_1,строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору (п.27 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Ураховуючи наведене, особі, яка подає позовну заяву, необхідно додатково сплатити 222 грн. судового збору на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37938125

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Сумській області

Код банку отримувача (МФО):837013

Рахунок отримувача: 31217206700172

Код класифікації доходів бюджету:22030101

Особі, яка подає позовну заяву, слід надати Краснопільському районному суду Сумської області (судді Косар А.І.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що повязані з виконанням даної ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Краснопільського районного суду Сумської області, судді Косар А.І. ( смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18).

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» /далі ПАТ КБ «ПриватБанк»/ в особі представника за дорученням ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати ПАТ КБ «ПриватБанк», в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, строк для усунення недоліків - протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у випадку невиконання ухвали суду в цій частині позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору необхідно направити на адресу Краснопільського районного суду Сумської області, судді Косар А.І. ( смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18).

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 64332829 ?

Документ № 64332829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64332829 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64332829 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64332829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64332829, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 64332829, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64332829 refers to case No. 578/49/17

This decision relates to case No. 578/49/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64332700
Next document : 64332835