Номер провадження: 22-ц/785/1671/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2016 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів за завдані матеріальні збитки,-
встановив:
25 листопада 2016 року справа передана судді-доповідачу ОСОБА_3 у порядку, визначеномуст.11-1 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху.
16 січня 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату апеляційного суду Одеської області був призначений повторний автоматичний розподіл зазначеної цивільної справи, у звязку з припиненням повноважень судді Варікаші О.Д.
При повторному автоматизованому розподілі цивільної справи № 22ц/785/1671/17, згідно протоколу від 16 січня 2017 року суддею-доповідачем було визначено суддю Громік Р.Д.
Оскільки вимоги ст.ст.301,302 ЦПК Українивиконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 11-1, 291, 301, 302, 304 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів за завдані матеріальні збитки з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2016 року прийняти до свого провадження.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
The court decision No. 64332693, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/14405/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: