№ 64332328, 27.01.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

27.01.2017

Справа №522/13393/16-к 1-кп/522/150/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22013170000000146 від 05.11.2013р., стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22013170000000146 від 05.11.2013р., стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України

Згідно розподілу автоматизованої системи справ для розгляду зазначеного обвинувального акту, було визначено колегією у складі головуючого судді Терзі І.Г., суддів Кушніренко Ю.С. та Бойчука А.Ю.

Після отримання вказаного обвинувального акту було встановлено, що 12.12.2016р. колегією суддів за моєю участю було розглянуто по суті кримінальне провадження стосовно співучасників обвинуваченої ОСОБА_1, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, яких було визнано винними у вчиненні вказаних злочинів організованих ОСОБА_1

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, (ратифікованої Законом України № 475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.97р.) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75,76 КПК України, слідчий суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Виходячи зі змісту ст. 75 КПК України неупередженість судді є необхідною умовою для прийняття законного, обґрунтованого та вмотивованого судового рішення.

Керуючись вказаною нормою кримінально - процесуального законодавства, та з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді вказаної справи і як наслідок прийняття законного та обґрунтованого рішення, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 76-80 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22013170000000146 від 05.11.2013р., стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України

Суддя: