Court ruling № 64331771, 13.01.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/1365/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж 23» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2014 р у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж 23» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду,

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 грудня 2014 року апеляційне провадження у справі було відкрито (суддя Оверіна О.В.) (т.5 а.с. 10).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана на розгляд судді Бабію А.П.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана на розгляд судді Сегеді С.М.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне прийняти зазначену справу до свого провадження.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж 23» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж 23» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3