Справа № 509/4349/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2,
представника с/ради ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь заяву представника відповідача ОСОБА_6 про відвід судді Кочко В.К. у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про розірвання договору найму житлового приміщення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Кочко В.К. знаходиться цивільна справа №509/4349/16 за вищевказаним позовом.
26 січня 2017 року у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5І заявив відвід судді Кочко В.К. з тих підстав, що він підлягає відводу на підставі ст.20 п.4 ЦПК України, він розглядав справу між тими самими сторонами щодо одних фактів, тобто у представника відповідача викликають сумніви в обєктивності та неупередженості судді.
Відповідач підтримав заявлений відвід.
Представник селищної ради відніс розгляд заяви на розсуд суду.
Позивачка та представник позивачки заперечував проти задоволення відводу.
Приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав люди, (Справа Індра проти Словакії) щодо проблеми, яка може виникнути, якщо суддя приймає участь у двох провадженнях, що стосуються одних фактів, та з метою уникнення численних заяв про неупередженість судді при розгляді справи, вважаю, що з даних підстав відвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_6 про відвід судді Кочко В.К. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про розірвання договору найму житлового приміщення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.
Справу передати до канцелярію суду для повторного автоматичного розподілу.
Ухвалу суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 64331692, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 509/4349/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: