Court ruling № 64330470, 26.01.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

26 січня 2017 р.Справа № 820/5026/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Національної поліціїї в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. по справі № 820/5026/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Національної поліціїї в Харківській області , Атестаційної комісії №17 Головного управління Національної поліції в Харківській області , Апеляційної атестаційної комісії Східного регіону №1 треті особи Київський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області , Т.в.о. Начальника Головного управління Націонавльної поліції в Харківській області генерал поліції третього рангу Дмитрієв Анатолій Анатолійович

про визнання протиправним та скасування рішення,визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліціїї в Харківській області , Атестаційної комісії №17 Головного управління Національної поліції в Харківській області , Апеляційної атестаційної комісії Східного регіону №1 треті особи Київський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області , Т.в.о. Начальника Головного управління Націонавльної поліції в Харківській області генерал поліції третього рангу Дмитрієв Анатолій Анатолійович про визнання протиправним та скасування рішення,визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу .

На зазначену постанову Головним Управлінням Національної поліціїї в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Національної поліціїї в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2016р. по справі № 820/5026/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліціїї в Харківській області , Атестаційної комісії №17 Головного управління Національної поліції в Харківській області , Апеляційної атестаційної комісії Східного регіону №1 треті особи Київський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області , Т.в.о. Начальника Головного управління Націонавльної поліції в Харківській області генерал поліції третього рангу Дмитрієв Анатолій Анатолійович про визнання протиправним та скасування рішення,визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.