Court ruling № 64330438, 27.01.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/7680/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 27 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

27 січня 2017 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Богунського районного суду м.Житомира від 08 грудня 2016 року

по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 08 грудня 2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено.

20 січня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження встановленого для її подання. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що рішення ухвалено у його відсутності. Копію рішення відповідач отримав 10 січня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 90), тому апелянт був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши клопотання, суддя приходить до висновку про наявність поважних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.73 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 08 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: