УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/1/17 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.
Категорія ст. ст. 49, 419 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
УХВАЛА
27 січня 2017 року Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області у складі суддів: Широкопояса Ю.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участі: прокурора- Шевчука Г.А., підозрюваного ОСОБА_3, секретаря судового засідання Велидчук І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційні скарги ОСОБА_3 та його захисника-адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.01.2017 року у кримінальному провадженні № 120160600500019999 від 29.12.2016 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, -
в с т а н о в и л а:
Під час апеляційного розгляду даного кримінального провадження в судове засіданні не зявився захисник-адвокат ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням її повноважень.
Підозрюваний ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту під час апеляційного розгляду через центр вторинної безоплатної допомоги у зв'язку з відсутністю у нього коштів.
Прокурор підтримав дане клопотання.
За таких обставин, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні для захисту інстересів підозрюваного ОСОБА_3
Тому вищевказане клопотання є обгрунтованим та для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_3 під час апеляційного розгляду даного кримінального провадження необхідно залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 419 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області ОСОБА_5 призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_3 в апеляційному розгляді його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.01.2017 року у кримінальному провадженні № 120160600500019999 від 29.12.2016 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, та забезпечити прибуття захисника на 12 годину 00 хвилин 30 січня 2017 року до Апеляційного суду Житомирської області для участі в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.
Оплату витрат на правову допомогу захисника віднести на рахунок коштів державного бюджету.
Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області.
Судді:
The court decision No. 64330425, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 274/1/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: