Справа № 820/5120/16Суддя-доповідач Катунов В.В.УХВАЛА
26 січня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Харківській області про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016р. по справі № 820/5120/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДИНАРКОІН"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування індивідуальної письмової консультації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.10.2016р. по справі № 820/5120/16 залишено без змін.
23.12.2016 року від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 року.
Статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що заява про роз'яснення судового рішення розглядається із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016р. по справі № 820/5120/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄДИНАРКОІН" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування індивідуальної письмової консультації на 14.02.17р. о 14:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Катунов В.В.
The court decision No. 64330365, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/5120/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: