_____________________
Справа № 520/533/17
Провадження № 2-сз/520/31/17
УХВАЛА
Іменем України
26 січня 2017 року
Київський районний суд м. Одеси діючи у складі
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
24.01.2017 року заявник звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просила суд повернути судовий збір, що сплачено за подання позову, якому було присвоєно номер за системою документообігу 520/533/17-ц.
В судове засідання заявник не зявилася, про час та місце розгляду зави повідомлена належним чином. Неявка належно повідомленого заявника не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено що відповідно до Квитанцій за квитанцією №29 від 18.01.2017 року, заявник сплатила судовий збір за подання до суду позову до Кордонської Сільської ради Одеської області Комінтернівського району, треті особа Третя Одеська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Вказаний позов було повернено позивачу зі всіма додатками для подання до належного суду, про що постановлено відповідну ухвалу від 20.01.2017 року.
При цьому при поверненні позову судом було вирішено і питання про повернення сплаченого позивачем судового збору.
Таким чином порушене заявником питання вже розглянуто судом, сплачений нею за квитанцією №29 від 18.01.2017 року судовий збір в розмірі 640,00 грн. вже повернуто, а тому заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, поверненню не підлягає.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 8, 11, 60, 83, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Прохоров П. А.
The court decision No. 64330339, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/533/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: