Court ruling № 64330108, 26.01.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/2628/16-ц

Провадження № 2/500/1109/17

УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Борчану О.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12892грн. 94коп.

В судовому засіданні відповідач надав клопотання про витребування у позивача доказів документів та просив витребувати у відповідача документи щодо оформлення та видачі ОСОБА_1 кредитної картки та розрахунку заборгованості.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав.

Представник позивача у судове засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають зокрема право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання свідкам, заявляти клопотання, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Зважаючи на те, що вищезазначені письмові документи потрібні для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст.133-135,168,208-210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про витребування документів.

Зобовязати публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк надати в судове засідання, яке відбудеться 13 березня 2017 року о 14 годині 30 хвилин наступні документи:

- договір № SAMDN34000021895284 від 23 травня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 з додатками;

- заявку на оформлення та видачу ОСОБА_1 банковської картки «Голд»;

- підтвердження (договір) відкриття карткового рахунку ОСОБА_1 та зарахування кредитних коштів;

- первісні бухгалтерські документи, які підтверджують факт зарахування на картковий рахунок грошових коштів та погашення отриманих грошових коштів;

- деталізований розрахунок заборгованості за кредитом (тіло кредиту), нарахованих відсотків за користування кредитом (з позначенням відсоткових ставок та формул розрахунків), та по сумі нарахованої пені, завірені належним чином.

Копію ухвали надіслати публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участі у судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали..

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_2