УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/4922/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зайцев А. В.
Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 січня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Миніч Т.І.
суддів: Косигіної Л.М.,
ОСОБА_1
секретаря
судового засідання ОСОБА_2
з участю представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу Бердичівської міської ради Житомирської області
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 листопада 2016 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Бердичівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного судового рішення на п»ять днів.
Керуючись ст.ст.209,303,304,307,309,313,314,316ЦПК України, суд в и р і ш и в:
Апеляційну скаргу Бердичівської міської ради Житомирської області задовольнити частково.
Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської областівід21 листопада 2016 року змінити в частині правового обґрунтування.
Виключити із мотивувальної частини рішення посилання на ст.ст.1216,1217,1218,1223,1261-1265 ЦК в редакції 2004 року.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 64330026, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 274/4922/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: