Court ruling № 64329211, 27.01.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.01.2017
Case No.
487/591/16-ц
Document №
64329211
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №487/591/16-ц 27.01.2017

Провадження № 22ц/784/316/17

Справа №487/591/16-ц

У Х В А Л А

27 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі судді Апеляційного суду Миколаївської області від 29 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права користування спільною частиною власності, усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 29 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2016 року залишено без руху.

26 січня 2017 року до Апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі судді Апеляційного суду Миколаївської області від 29 грудня 2016 року.

Як на думку ОСОБА_1, в зазначеній вище ухвалі було допущено помилку, а саме: в мотивувальній частині зазначеної ухвали його прізвище було написано з маленької букви.

Статтею 219 ЦПК України передбачено виправлення допущених судом у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Проте, виявлене в надрукованому тексті написання прізвища з маленької букви не є опискою чи помилкою в розумінні положень ст. 219 ЦПК України, а вважається помилкою набору друкарського тексту.

За таких обставин, суддя не вбачає підстав для виправлення помилки, вказаної ОСОБА_3, за правилами ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі судді Апеляційного суду Миколаївської області від 29 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права користування спільною частиною власності, усунення перешкод у здійсненні права власності.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64329211 ?

Документ № 64329211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64329211 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64329211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64329211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64329211, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64329211, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64329211 refers to case No. 487/591/16-ц

This decision relates to case No. 487/591/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64329206
Next document : 64329221