КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/2575/16
У Х В А Л А
"27" січня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: житлово-будівельний кооператив "Нектарний", товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Зелена планета" про визнання протиправним та скасування рішення про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: житлово-будівельний кооператив "Нектарний", товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Зелена планета" про визнання протиправним та скасування рішення про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2017 р. о 14:15 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Парінов
The court decision No. 64328916, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 810/2575/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: