Court ruling № 64328501, 26.01.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1612/16

У Х В А Л А

"26" січня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Відродження" до Державного реєстратора Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Чепур Тетяни Олексіївни, Шполянської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання копії постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року апелянтом.

Крім того, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено підстави для поновлення строку, які є поважними.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Відродження" до Державного реєстратора Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Чепур Тетяни Олексіївни, Шполянської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк-Агро" про визнання протиправним та скасування рішення.

Особам, які беруть участь у справі направити:

1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;

3) інформацію про їхні права та обов'язки;

Встановити строк до 10 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Твердохліб В.А.