Справа №483/2096/16-ц 27.01.2017
Провадження №22-ц/784/490/17
У Х В А Л А
27 січня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського приватного нотаріального округу, Очаківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
У С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2016 року задоволено заяву представника позивачки про забезпечення позову.
18 січня 2017 року банк подав апеляційну скаргу в якій, зокрема зазначив, що копії ухвали отримав тільки 13 січня 2017 року.
Оскільки ухвалу постановлено без участі апелянта, матеріали справи не містять даних про направлення йому копії ухвали, а доводи про дату отримання матеріалами спрви не спростовуються, є підстави вважати апеляційну скаргу поданою в межах строку на апеляційне оскарження.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Обставин, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриатБанк» на ухвалу судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 грудня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачці.
Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 9 лютого 2017 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 64328087, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 483/2096/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: