ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 січня 2017 року Справа № 915/1521/16
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: представник не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 7914 від 27.12.2016
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Державного підприємства Український державний центр радіочастот в особі Південної філії ДП Український державний центр радіочастот,( вул. Краснова, 14, оф. 33, м. Одеса, 65069,
до відповідача: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23),
про: стягнення коштів у сумі 5522 грн. 14 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Державнео підприємство Український державний центр радіочастот в особі Південної філії ДП Український державний центр радіочастот звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України про стягнення 5522 грн. 14 коп.
У судове засідання 26.01.2017 позивач не зявився.
Відповідач у судове засідання зявився, в задоволенні позовних вимог просить відмовити з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.
З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою у судове засідання позивача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2017 року об 11 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Зобовязати позивача надати пояснення на відзив.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 64327055, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1521/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: