ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 січня 2017 року Справа № 915/1495/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 13.11.2015 р.;
від відповідача: представник не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будмен Інтер, вул. Клочківська, 119-А, м.Харків, 61145,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ніколь МК, вул. Енгельса,43, корп. А, кв.66, м. Миколаїв, 54031,
про: стягнення коштів у сумі 167028 грн. 28 коп.-
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальність Будмен Інтер подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Ніколь МК про стягнення коштів у сумі 167028 грн. 28 коп.
У судове засідання 26.01.2017 позивач зявився, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові, а також подано клопотання про стягнення з відповідача вартості проїзду для явки у судове засідання.
У суду немає доказів отримання відповідачем ухвали суду від 29.12.2016 р., якою сторони повідомлялись про час і місце проведення судового засідання з розгляду позовної заяви, що направлена відповідачу за адресою зазначеною в заяві: 54031, м. Миколаїв, вул. Енгельса,43, корп. А, кв.66, оскільки ухвала суду була повернута поштовою установою з відміткою «із закінченням терміну зберігання».
Відповідач вимоги ухвалу суду від 23.12.2016 не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник у судове засідання не зявився.
З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою у судове засідання відповідачів та неподанням відповідачем витребуваних судом документів
Керуючись п. 1, п.2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2017 року об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.
3. Зобовязати відповідача за 3 дня до судового засідання надати:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя С.М.Коваль
The court decision No. 64326967, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1495/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: