Court ruling № 64326623, 27.01.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.01.2017
Case No.
906/335/16
Document №
64326623
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2017 р. № 906/335/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеенергоальянс" (Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне)

до Приватного підприємства "Брикетуючі технології" (Житомирська область, Бердичівський район, с. Демчин)

про стягнення 1845061,22 грн та розірвання договорів купівлі-продажу №43 від 05.02.2014, №48 від 26.05.2014

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Брикетуючі технології" (Житомирська область, Бердичівський район, с. Демчин)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеенергоальянс" (Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Рокитне)

про розірвання договору купівлі-продажу № 43 від 05.02.2014 та стягнення заборгованості у сумі 30500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача 1586003,69 грн вартості обладнання, штрафу у розмірі 10% від вартості обладнання на суму 110000,00 грн, пені у розмірі 149057,53 грн та розірвання договорів купівлі - продажу №43 від 05.02.2014 та №48 від 26.05.2014.

Ухвалою від 11.04.2016 господарський суд порушив провадження у справі; призначив засідання суду для розгляду справи та вказаної заяви позивача.

16.05.2016 до суду від ПП "Брикетуючі технології" надійшла зустрічна позовна заява, в якій позивач за зустрічним позовом просить розірвати договір купівлі - продажу №43 від 05.02.2014 і стягнути за цим договором 30500,00 грн боргу (а. с. 128-147, т. 1).

Ухвалою господарського суду від 17.05.2016, зокрема, вказану зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом (а. с. 243, 244 у т. 1).

Ухвалою від 22.06.2016 господарський суд, зокрема, призначив у справі судову експертизу щодо дослідження обладнання - пресу брикетуючого ударно - механічного ПБУ-080-900, проведення якої доручив Львівському НДІСЕ (а. с. 178-180 у т.1).

Ухвалою від 22.06.2016 господарський суд зупинив провадження у справі №906/335/16 на час проведення судової експертизи щодо дослідження обладнання - пресу брикетуючого ударно-механічного ПБУ-080-900; вказав, що про поновлення провадження у справі буде повідомлено учасників спору ухвалою господарського суду (а. с.181 у т. 1).

Ухвалою від 22.09.2016 господарський суд надав дозвіл Львівському НДІСЕ на залучення спеціалістів у галузі знань специфіки роботи пресів для виробництва торфо-брикетів до проведення судової експертизи, провадження у справі зупинив.

27.01.2017 до суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли супровідні листи: № 296 від 24.01.2017 та № 3151 від 23.01.2017 разом з матеріалами справи №906/335/16 в 2-х томах та Висновком № 3151 судової товарознавчої та трасологічної експертизи від 23.01.2017 на 25 сторінках.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, які зумовили його зупинення.

Тому слід поновити провадження у справі та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 906/335/16 поновити.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи та Висновку № 3151 судової товарознавчої та трасологічної експертизи від 23.01.2017 на "10" лютого 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, майдан Путятинський 3/65, каб. 107.

3. Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз надати суду докази направлення сторонам копії Висновку № 3151 судової товарознавчої та трасологічної експертизи від 23.01.2017.

4. Сторонам до дати судового засідання ознайомитись із Висновком № 3151 судової товарознавчої та трасологічної експертизи від 23.01.2017 та надати, за наявності, обгрунтовані заперечення.

5. Надіслати копії цієї ухвали учасникам провадження у справі.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)

4 - Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54)

Часті запитання

Який тип судового документу № 64326623 ?

Документ № 64326623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64326623 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64326623 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64326623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64326623, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64326623, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64326623 refers to case No. 906/335/16

This decision relates to case No. 906/335/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64326610
Next document : 64326654