Decision № 6432607, 26.10.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.10.2009
Case No.
2-3687/09
Document №
6432607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                                                    Справа № 2-3687/09

 ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

Іменем  України

26 жовтня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:     головуючого –     судді Корнєєва І.В.

                          при секретарі –     Бурковській І.В.

            за участю     представника позивача – ОСОБА_1    

розглянувши у попередньому  судовому засіданні у м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськводоканал» до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5   про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

03.09.2009 р. КП “Красноармійськводоканал” звернулись до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що КП “Красноармійськводоканал” регулярно надавало Відповідачам послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2008 року до 01.07.2009 року.

За вказаний період відповідачам надано послуг на загальну суму 3380,25 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 та судові витрати на користь Комунального підприємства “Красноармійськводоканал”.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 до судового засідання не з’явились по невідомим суду причинам, про день та час слухання повідомлялись належним чином.

На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідачів, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідачів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами: відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, які є обов’язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості споживачі зобов’язані: своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів по –квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії) – щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).            

Відповідачі мешкають за адресою: м.Родинське, вул. Комсомольська, 9/9 (а.с.9), на ім’я ОСОБА_2  відкрито особистий рахунок № 752413 (а.с.10).

 КП “Красноармійськводоканал” надавало Відповідачам послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2008 року до 01.07.2009 року.

Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідачі, порушуючи чинне законодавство, ухиляються від добровільної сплати суми боргу та мають заборгованість за послуги за водовідведення та водопостачання згідно даних особистого рахунку за період з 01.01.2008 року до 01.07.2009 року в розмірі 3380,25 грн. (а.с.10).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Красноармійськводоканал» і стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за воду та стоки за період з 01.01.2008 року до 01.07.2009 року в розмірі 3380,25 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь КП «Красноармійськводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн. на користь держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 16, 264, 509, 526, 257 Цивільного Кодексу України, ст.ст.64, 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.ст.10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства “Красноармійськводоканал“  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  на користь КП “Красноармійськводоканал» заборгованість за воду та стоки за період з 01.01.2008 р. по 01.07.2009 р. в сумі 3380,25 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., на р/р 26002350008000 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецька, МФО 334970, ЕДРПОУ 35470311, та витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

   

        Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6432607 ?

Документ № 6432607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6432607 ?

Дата ухвалення - 26.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6432607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6432607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6432607, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6432607, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6432607 refers to case No. 2-3687/09

This decision relates to case No. 2-3687/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6422058
Next document : 6432608