Court ruling № 64325938, 25.01.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/9768/15 Головуючий у 1 інстанції: Котельва К.О.

Провадження № 22-ц/783/424/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.

У Х В А Л А

судового засідання

25 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Мікуш Ю.Р..

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.

секретаря: Бохонко Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Галицького районного суду м.Львов від 7 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання договору іпотеки припиненим, -

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 про її участь як представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Таке мотивує тим, що представник відповідача прибути особисто в судове засідання, яке має відбутись 24 січня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області не має можливості у зв"язку з обмеженим фінансуванням для відряджень так як розпочата процедура ліквідації банку. Проте, відповідач зацікавлений в тому, щоб прийняти участь в судовому засіданні і щоб таке відбулось. Відповідальним за проведення конференції під час проведення засідання просить визначити Господарський суд м.Києва, що знаходиться за адресою:01030 м.Київ, вул. Б.Хмельницького,44-В або Київський апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116 м.Київ, вул..Шолуденка,1.

Судове засідання призначене на 24 січня 2017 року не відбулось у зв»язку із зайнятістю суддів Бойко С.М. та Копняк С.М. в іншому судовому процесі та розгляд справи відкладено на 15 год.30 хв.15 лютого 2017 року.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ч.2 ст.158-1 ЦПК України передбачено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вищенаведеним вимогам закону, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 про проведення судового зсідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Галицького районного суду м.Львов від 7 вересня 2016 року, яке призначене на 15 лютого 2017 року о 15 год. 30 хв., з участю представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116 м.Київ, вул. Шолуденка,1.

ОСОБА_6 ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Київському апеляційному господарському суд для організації виконання, а також ПАТ «ВіЕйБі Банк», для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді : С.М.Бойко

ОСОБА_6